Suprema - Rol 2163-2012

Corte Suprema, 5 de abril de 2012. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia por demanda de precario. La Corte considera que el demandante entregó el vehículo al demandado, no configurándose mera tolerancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de 17 de enero de 2012, que rechazó la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de precario.

• Hechos establecidos El tribunal estableció que no concurre el requisito de la mera tolerancia, ya que el propio demandante entregó el vehículo al demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de precario, específicamente en la interpretación y aplicación de los artículos 1698 y 2195 del Código Civil.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 1698 y 2195 del Código Civil. Argumenta que acreditó ser dueño del vehículo y que el demandado lo ocupa sin título justificativo, cuya prueba correspondía al demandado. Los sentenciadores no analizaron la concurrencia de los requisitos del precario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso se basa en hechos no asentados en el proceso, ya que...