Suprema - Rol 2172-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que los puntos planteados se basan en consideraciones fácticas que requieren análisis caso a caso, impidiendo la unificación de la materia de derecho objeto del juicio. (CS, 04/04/2012, Unificación de Jurisprudencia, Inadmisibilidad)

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante. Rol N° 2.172-2012. Fecha: 4 de abril de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. • Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente si existe una materia de derecho con distintas interpretaciones en fallos de Tribunales Superiores de Justicia. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica que la parte demandante interpuso el recurso de unificación de jurisprudencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que los puntos propuestos por el recurrente se as...