Suprema - Rol 2188-2012
/EMP DE CORREOS DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al estimar que el recurso carece de fundamento al no abordar la infracción de normas sustantivas como los artículos 346 y 348 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 4 de abril de 2012. Rol: 2.188-2012. Materia: Vulneración de normas laborales relativas al bono nocturno.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: El recurrente alega que el bono nocturno era parte integrante de las remuneraciones mensuales de los actores y que la sentencia impugnada vulnera los artículos 54 y siguientes, 455 y 456 del Código del Trabajo al desestimar la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al desestimar la demanda, considerando que el bono nocturno era parte de las remuneraciones de los demandantes.
• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia infringe los artículos 54 y siguientes, 455 y 456 del Código del Trabajo, ya que el bono nocturno formaba parte de las remuneraciones mensuales de los actores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 54 y siguientes, 455 y 456 del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.