Suprema - Rol 2199-2012

Corte Suprema, 5 de abril de 2012. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de forma alternativa respecto al abandono del procedimiento, contraviniendo el carácter de derecho estricto de dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, rol Nº 2199-2012, Corte Suprema, 5 de abril de 2012. Recurrente: parte demandada. Materia: Abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, solo se mencionan los argumentos de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores de grado incurrieron en error de derecho al declarar abandonado el procedimiento, y si el demandado renunció al derecho a alegarlo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) denuncia la vulneración de los artículos 152 y 155 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que los sentenciadores del grado incurrieron en error de derecho al declarar abandonado el procedimiento, ya que sí se realizaron gestiones útiles en el tiempo intermedio. Adicionalmente, argumenta que el demandado renunció al derecho a alegar el abandono porque realizó gestiones previas a la interposición del incidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación en el fondo que plantean inf...