Suprema - Rol 2280-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada en un juicio de precario, al considerar que el recurso carece de fundamento manifiesto al no haberse establecido en el proceso la existencia de un título que justifique la ocupación del bien.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2280-12) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 29 de diciembre del año anterior, dictada por la Corte de Apelaciones. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 5 de abril de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de precario.

• Hechos establecidos: Se estableció que la demandada ocupaba la propiedad sin título alguno y por mera tolerancia del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la demanda de precario, específicamente si se vulneró el artículo 2195 del Código Civil, al no considerar que la demandada poseía un título para ocupar el inmueble, excluyendo así la mera tolerancia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que los sentenciadores del grado incurrieron en error de derecho al acoger la demanda de precario, ya que probó que su representada tenía un título para ocupar el bien, lo que excluye la mera tolerancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 2195 del Código Civil.

• Fundamentos clave de...