Suprema - Rol 2321-2012
/MINERA QUADRA CHILE LTDA-SOC. LEGAL MINERA AGDA UNO NORTE PUEBLO DE SIERRA GORD-SOC. LEGAL MINERA SAN ARMANDO UNO DE SIERRA GORDA Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento debido a la presentación de errores alternativos o subsidiarios contradictorios.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de diecisiete de noviembre del año pasado. Rol Nº 2.321-12. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 3 de abril de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: La demandante denuncia errores de derecho relacionados con la validez de un contrato de opción unilateral de compra de concesiones mineras y el cumplimiento del mandato otorgado en Juntas de Accionistas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existieron errores de derecho en la sentencia impugnada respecto a la nulidad absoluta del contrato de opción y el agotamiento del mandato otorgado en Juntas de Accionistas.
• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que las citaciones a Juntas de Accionistas no cumplieron con las formalidades legales y que el mandato otorgado en dichas juntas se agotó con la celebración de un contrato de promesa unilateral de venta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso pres...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.