Suprema - Rol 2325-2012
- INVERSIONES MINERAS EIRL CON IMEXCO EXECEDENTES INDUSTRIALES S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad absoluta de la promesa de cesión de derechos por incumplir los requisitos del artículo 1554 N°4 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol N° 2.051-2011, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Viña del Mar, entre (demandante) e Imexco Excedentes Industriales S.A. (demandada).
• Antecedentes procesales relevantes El demandante solicitó la nulidad de la cláusula sexta de una escritura pública de 31 de julio de 2009, que contenía una promesa de cesión de derechos. El 2º Juzgado Civil de Viña del Mar acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado. La demandada recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, declaró la nulidad absoluta de la promesa de cesión de derechos contenida en la cláusula sexta de la escritura pública, argumentando la falta de precio, la insuficiente individualización del contrato a celebrar y la ausencia de consentimiento de una de las partes, requisitos exigidos por el artículo 1554 N° 4 del Código Civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la cláusula sexta del contrato de 31 de julio de 2009 corresponde a un contrato de promesa de cesión de derechos o a una cláusula penal, y si se infringieron los artículos 1554 N° 4, 1682 y 1683 del Código Civil...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.