Suprema - Rol 2370-2012

Corte Suprema, Rol N° 2370-2012, rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión por manifiesta falta de fundamento. La Corte sostiene que las normas denunciadas como infringidas por sí solas no resuelven el asunto debatido, omitiéndose citar preceptos legales esenciales para la resolución del caso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2370-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ALVAREZ LIZANA CESAR Y OTROS CON GONZALEZ GUAJARDO WOLTER Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 13/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada fue dictada por un tribunal colegiado (implícitamente una Corte de Apelaciones), identificada por su fecha y foja.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada rechazó la tercería de posesión interpuesta por la parte recurrente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de catorce de febrero del año en curso (2012), escrita a fojas 292.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante tercerista (Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la existencia de error de derecho en la sentencia impugnada que rechazó la tercería de posesión.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 413 del Código de Comercio; 700, 1700, 1706 y 2053 del Código Civil; y 5 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia incurrió en error al no...