Suprema - Rol 2371-2012

Casación Forma Inadmisible y Fondo Rechazado en Despido Municipal

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2371-2012, rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no citar normas sustantivas relevantes para el caso, y declara inadmisible recurso de casación en la forma por no reclamar oportunamente de la falta.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2371-2012
  • Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: TORRES RODRIGUEZ AIDA MARIBEL CON I. MUNICIPALIDAD DE MELIPILLA
  • Fecha de la Sentencia: 13/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en la sentencia, pero confirma el fallo de primera instancia.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que rechazó la demanda.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de fecha dos de febrero del año en curso (2012), escrita a fojas 317.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: I. Municipalidad de Melipilla
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce dos recursos:
    • Recurso de Casación en la Forma: Fundado en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4° y 5° del artículo 170 del mismo código.
    • Recurso de Casación en el Fondo: Señala como infringido el artículo 456 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: En síntesis, respecto del recurso de fondo, sostiene que los sentenciadores habrían incurrido en un error de de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora