Suprema - Rol 2371-2012
Casación Forma Inadmisible y Fondo Rechazado en Despido Municipal
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2371-2012, rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no citar normas sustantivas relevantes para el caso, y declara inadmisible recurso de casación en la forma por no reclamar oportunamente de la falta.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2371-2012
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: TORRES RODRIGUEZ AIDA MARIBEL CON I. MUNICIPALIDAD DE MELIPILLA
- Fecha de la Sentencia: 13/abril/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en la sentencia, pero confirma el fallo de primera instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que rechazó la demanda.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de fecha dos de febrero del año en curso (2012), escrita a fojas 317.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: I. Municipalidad de Melipilla
- Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce dos recursos:
- Recurso de Casación en la Forma: Fundado en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4° y 5° del artículo 170 del mismo código.
- Recurso de Casación en el Fondo: Señala como infringido el artículo 456 del Código del Trabajo.
- Argumentos del Recurrente: En síntesis, respecto del recurso de fondo, sostiene que los sentenciadores habrían incurrido en un error de de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora