Suprema - Rol 2397-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo y supletoriamente el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 3 de abril de 2012.
• Caratulado: “Apellido con Administración de Supermercados Hiper Limitada”.
• Nº: 2.397-12.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurso de unificación de jurisprudencia fue deducido por la parte demandante.
• El recurso ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 16 de marzo de 2012.
• La parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso hasta el 29 de marzo de 2012.

• Hechos establecidos:

• La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la falta de comparecencia del recurrente en un recurso de unificación de jurisprudencia es causal para declararlo desierto.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita argumento alguno de las partes, solo se constata la incomparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se mencionan.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El artículo 474 del Código del Trabajo establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se rige por las normas del P...