Suprema - Rol 2447-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de abril de 2012, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa del acusado por el delito de lesiones, al no fundamentarse debidamente la afectación de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 2447-12, Corte Suprema, 5 de abril de 2012. Recurrente: defensa de Nombre. Materia: Delito de lesiones.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a su representado como autor de delito de lesiones.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se menciona la existencia de una condena previa por el delito de lesiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) relativa a la infracción al debido proceso por la supuesta falta de precisión en la oferta de prueba testimonial del Ministerio Público.

• Argumentos de las partes: Defensa de Nombre: Alega infracción al debido proceso (artículo 373 letra a) CPP) debido a que el Ministerio Público ofreció dos testigos sin precisar los puntos sobre los cuales recaerían sus declaraciones. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos y peticiones concretas, alegando que el recurrente no explica cómo las...