Suprema - Rol 2459-2012

La Corte Suprema de Chile, el 5 de abril de 2012, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que determine la admisibilidad de un recurso de nulidad por un delito de robo con intimidación.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre Apellido contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), denunciando infracción al debido proceso. El Ministerio Público solicitó reconducir la causal al artículo 374 letra e) del CPP, argumentando que las protestas apuntan a la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad presentado por la defensa se ajusta a la causal invocada (artículo 373 letra a) del CPP) o si corresponde reconducirlo a la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Argumentos de las partes: Defensa: El único antecedente contra el acusado es el testimonio de la víctima, quien incurrió en contradicciones. Además, el reconocimiento fotográfico fue defectuoso, obviando una característica esencial del rostro del imputado. Ministerio Público: Las alegaciones de la defensa se refieren a la valoración de la prueba, lo que correspondería a la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la...