Suprema - Rol 2464-2012

Casación Fondo Rechazada sobre Valoración Prueba Testimonial

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 2464-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. El recurso buscaba anular una escritura pública de compraventa por supuesta nulidad e infracción a las leyes de la prueba. La Corte ratifica que la apreciación de la prueba testimonial es facultad soberana de los jueces de fondo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2464-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON
  • Fecha de la Sentencia: 26/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco (Sala sin especificación de Rol, fecha 17 de enero del año en curso, escrito a fojas 300).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado en lo que respecta al rechazo de la demanda principal.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco con fecha 17 de enero del año en curso, escrita a fojas 300, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda principal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado .
  • Recurrido: Parte demandada (implícito).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de diversas normas legales:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1445, 1801, 1681 y 1682 del Código Civil, en relación con los artículos 405 y 412 del Código Orgánico de Tribunales, y artículo 384 N° 3 del Código de Procedimiento Civil....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora