Suprema - Rol 2515-2012

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible una apelación, al no configurarse las situaciones que habilitan dicho recurso según los artículos 196 y 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por la Ilustre Municipalidad de Santiago contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en los autos rol N°1402-2012.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primer grado concedió la apelación en el solo efecto devolutivo. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación por no haber sido deducido en la oportunidad procesal respectiva. Se interpone recurso de hecho.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes La Ilustre Municipalidad de Santiago interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil respecto del recurso de hecho. Se distingue entre el "verdadero recurso de hecho" del artículo 203 y el "falso recurso de hecho" del artículo 196 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el caso ...