Suprema - Rol 2516-2012

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de abril de 2012, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas. Voto de minoría aboga por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 2516-12, Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de abril de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, habiendo hecho uso de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible al pretender discutir un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. La Corte Suprema considera que se pretende rediscutir un asunto ya resuelto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. Al haberse pronunciado sentencias sobre el mismo asunto y en el mismo sentido, se...