Suprema - Rol 255-2010

Corte Suprema, Rol 255-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de corrección del procedimiento por falta de legitimación pasiva en cobro de honorarios. La Corte considera no denunciadas normas decisorias litis sobre arriendo de servicios y la excepción acogida, impidiendo examen de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 255-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: LUIS DIAZ VERDUGO Y ASOCIADOS LIMITADA CON LA TAPERA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 10.909-2008, sentencia de 26 de noviembre de 2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 26 de noviembre de 2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Luis Díaz Verdugo y Asociados Limitada, representada por don Nombre.
• Recurrido: Agrícola y Ganadera Estancia Ríos Cisnes Limitada, Comercial Beaulieu Limitada e Inmobiliaria e Inversiones Los Cisnes Limitada, representadas por don Nombre (Comparecen oponiendo excepciones y contestando demanda en subsidio, defendiendo la inexistencia legal de Comercial La Tapera Limitada y la falta de legitimación pasiva).
• Fundamentos del Recurso: La demandante invoca tres errores de derecho:
  1. Infracción de las normas relativas a la disolución de las sociedades (artículos 2107, 2114, 2115 del...