Suprema - Rol 2569-2012

Corte Suprema, Rol 2569-2012, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento. La sentencia impugnada incurre en error al modificar el asunto controvertido. La Corte señala omisión de denunciar infracción de norma decisoria litis en materia de responsabilidad extracontractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2569-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 25/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto (la sentencia impugnada proviene de una instancia anterior, presumiblemente una Corte de Apelaciones).
• Decisión de Segunda Instancia: No especificado en el texto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de cinco de diciembre del año dos mil once, escrita a fojas 428 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (no se especifica el nombre completo).
• Recurrido: La parte demandante (no se especifica el nombre completo, aunque la carátula menciona a Camiroaga Fernandez Felipe y Passalacqua Campos Italo, el texto no aclara quién es demandante o demandado).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y 19, 20, 24 y 2329 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 186 y siguientes C.P.C., y 19, 20, 24 y 2329 C.C.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que ...