Suprema - Rol 2575-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra dos sentencias previas sobre el mismo asunto, al considerar que el recurrente busca discutir en sede disciplinaria un tema ya resuelto por las instancias correspondientes.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala
• Fecha: 4 de abril de 2012
• Rol: 2.575-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de queja a fojas 6.
• El recurso impugna dos sentencias previas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos

• El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinación de la admisibilidad del recurso de queja, considerando si se está utilizando para reabrir un asunto ya resuelto por las instancias correspondientes.

• Argumentos de las partes

• No se explicita el argumento del recurrente, pero se infiere que alega faltas o abusos graves en las sentencias impugnadas.
• La Corte Suprema no explicita argumentos de la parte contraria dado que declara inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
• El recurrente b...