Suprema - Rol 2605-2012

Unificación Inadmisible por Falta Contraste Interpretación

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2605-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que rechazó recurso de nulidad. La materia alegada, afectación de derechos fundamentales por denuncia penal, no presentaba interpretación jurídica diversa que contrastara con la sentencia impugnada, la cual no se pronunció sobre el fondo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2605-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON PRESTACIONES ADMINISTRATIVAS Y DE SERVICIOS LTDA.
  • Fecha de la Sentencia: 13/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado el rol de la Corte de Apelaciones ni su fecha en el texto proporcionado. Se menciona la sentencia impugnada como emanada de un Tribunal Superior de Justicia.
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada rechazó un recurso de nulidad sin pronunciarse sobre el fondo del asunto relativo a la afectación de derechos fundamentales.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de veintidós de febrero del año dos mil doce, escrita a fojas 46 y siguientes, que rechazó un recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: PRESTACIONES ADMINISTRATIVAS Y DE SERVICIOS LTDA. (parte demandada)
  • Recurrido: (parte trabajadora demandante)
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la unificación de jurisprudencia respecto a la afectación de derechos fundamentales de una trabajadora detenida ante la denuncia del empleador por la comisión de un ilícito pen...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora