Suprema - Rol 2624-2012

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó un recurso de nulidad, basándose en que la decisión impugnada no es susceptible de dicho recurso según el Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 2.624-12, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del condenado formalizó un recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Contra esta resolución, se interpuso un recurso de queja.

• Hechos establecidos No se explicitan en la resolución, más allá de la interposición y rechazo del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, así como el artículo 8 N° 2 letra h del Pacto de San José de Costa Rica?

• Argumentos de las partes El recurrente (defensa del condenado ) argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de ser revisada mediante el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 63 N° 1 letra b del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 545 y 549 del Código ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora