Suprema - Rol 2633-2012

Corte Suprema, Rol N° 2633-2012, declara inadmisibles recursos de casación en el fondo y forma interpuestos por tercerista independiente contra resolución que rechazó incidente de nulidad. La Corte fundamenta la inadmisibilidad en que la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme artículos 766 y 767 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2633-2012
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en el Fondo y en la Forma
• Carátula: BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (Rol y fecha no especificados en el texto original de la sentencia de la Suprema, pero se menciona que confirmó la decisión de primer grado)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primer grado que no hizo lugar al incidente de nulidad de lo obrado interpuesto por la tercerista.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, tercerista independiente, representada por Nombre.
• Recurrido: BANCO DEL ESTADO DE CHILE y Nombre (partes principales en el juicio de acción hipotecaria).
• Fundamentos del Recurso: El texto proporcionado no detalla los fundamentos específicos invocados para las casaciones en el fondo y en la forma más allá de que se dirig...