Suprema - Rol 2700-2012

Corte Suprema, Rol 2700-2012, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento. La demandada omitió denunciar infracción de los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, base de la sentencia impugnada, lo que impide revisar el derecho aplicado en la controversia de responsabilidad extracontractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2700-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANACONA RAMÍREZ LAURA CON EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE VALPARAÍSO
• Fecha de la Sentencia: 27/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Implícito, sentencia impugnada proviene de segunda instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (20 de enero de 2012, rol y tribunal no especificados en el texto, pero decidida sobre la base de los artículos 2314 y 2329 del Código Civil) resolvió la controversia sobre responsabilidad extracontractual.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de enero del año 2012, que figura a fojas 219.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso - Implícito)
• Recurrido: Nombre (Demandante - Implícito)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19 a 24 y 1698 del Código Civil; Artículos 341, 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que si se hubiesen aplicado correctamente las normas sobre prueba testimonial, con...