Suprema - Rol 2718-2012
Queja Inadmisible por uso como tercera instancia
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2718-2012, declara inadmisible recurso de queja penal. El recurso buscaba corregir sentencias conformes en instancias inferiores, actuando como tercera instancia. Se omitió identificar la resolución impugnada y su notificación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2718-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 13/abril/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el Tribunal ni su Rol, solo que se pronunció en el mismo sentido que la primera instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica, solo que coincidió con la primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Se impugnan dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido en instancias inferiores.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: No se identifica por nombre.
- Recurrido: No se identifica por nombre.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna dos sentencias que fallaron en el mismo sentido, buscando corregir supuestas faltas o abusos graves cometidos en la dictación de dichas resoluciones jurisdiccionales.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan normas legales infringidas por la sentencia recurrida, solo se invoca la existencia de faltas o abusos graves.
- Argumentos del Recurrente: El recurso pretende discutir en sede disciplinaria (vía queja) un asunto ya resuelto en instanc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora