Suprema - Rol 2749-2012

Casación Rechazada Hechos no Configurativos Daño Moral

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2749-2012, rechaza recurso de casación en la forma por falta de configuración de la causal y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por adolecer de manifiesta falta de fundamento al contrariar los hechos establecidos sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2749-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: RÍOS CÁCERES INGRID CON QUIJADA REYES NANCY
  • Fecha de la Sentencia: 27/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificado en el texto], Rol [No especificado en el texto], y fecha de la sentencia 16 de enero de 2012.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia apelada de 8 de septiembre de 2011, escrita de fojas 97 a 103, con costas del recurso.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 16 de enero de 2012, que figura a fojas 125.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Ingrid Ríos Cáceres (demandante)
  • Recurrido: Nancy Quijada Reyes (demandada)
  • **Fundamentos del Recurso:
    • Recurso de Casación en la Forma:
      • Causal invocada: Artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil (haber sido dictado el fallo con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170 del mismo texto legal).
      • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 y Artículo 170 del Código de Procedimiento Civil....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora