Suprema - Rol 2756-2012

Corte Suprema, Rol 2756-12, rechaza recurso de queja. Considera que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto en instancias previas y carece de fundamento plausible. Además, omite formalidad esencial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2756-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre CON Nombre - MUNICIPALIDAD DE MAIPU-Nombre
• Fecha de la Sentencia: 13/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el fallo, pero se menciona que se impugnan dos sentencias.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica, solo que las dos sentencias impugnadas “se han pronunciado en un mismo sentido”.
• Sentencia Impugnada: Dos sentencias de instancias inferiores (no identificadas explícitamente por tribunal o fecha) que se pronunciaron en el mismo sentido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre, Municipalidad de Maipú, Nombre (según carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de queja contra las dos sentencias impugnadas, buscando corregir supuestas faltas o abusos graves.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos legales infringidos en el texto del fallo de la Suprema.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos específicos del recurrente...