Suprema - Rol 2810-2012

Casación Fondo Inadmisible por Falta Patrocinio Abogado

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2810-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones, al no haber sido patrocinado por abogado habilitado conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. La decisión implica la firmeza del fallo impugnado.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2810-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: , CON ,
  • Fecha de la Sentencia: 27/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica específicamente en el fallo de la Corte Suprema, solo se refiere a la sentencia impugnada.
  • Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el fallo de la Corte Suprema.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de treinta y uno de enero de dos mil doce, que se lee a fojas 303 y siguientes. (Corresponde a la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones respectiva, aunque no se identifica expresamente el tribunal).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La parte demandante (identificada en la carátula como , ).
  • Recurrido: La parte demandada (identificada en la carátula como , ).
  • Fundamentos del Recurso: Los fundamentos sustantivos del recurso no son analizados en el fallo de la Corte Suprema debido a su inadmisibilidad formal. El recurso fue deducido a fojas 316.
    • **Normas legales den...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora