Suprema - Rol 3089-2012

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de amparo contra la prisión preventiva, argumentando que la cuestión ya fue resuelta en instancias anteriores y el proceso penal está finalizado. (23 de abril de 2012)

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 3089-12, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 23 de abril de 2012. La acción se dirige contra la procedencia de la prisión preventiva del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo busca revisar la decisión sobre la prisión preventiva, ya resuelta en dos instancias previas.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, sólo se alude a la discusión sobre la procedencia de la prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la cautelar de prisión preventiva, considerando que ya fue resuelta en dos grados jurisdiccionales anteriores.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado argumenta contra la procedencia de la prisión preventiva. El representante del Ministerio Público señaló en estrados, sin ser controvertido por la defensa, que el procedimiento penal está finalizado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en que la cuestión de la prisión preventiva ya fue resuelta en dos grados, y el procedimiento penal se encuentra finalizado.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada...