Suprema - Rol 3270-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, dejando sin efecto la orden de arresto y arraigo decretada en su contra, hasta que se determine el monto adeudado por pensión de alimentos.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre contra orden de arresto y arraigo por deuda de pensión de alimentos. La sentencia se dictó el 30 de abril de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes El 19 de abril de 2012, se dictó una sentencia que rechazó el recurso de amparo. Esta resolución fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos Existía discusión sobre la suma adeudada por concepto de pensión de alimentos, que fue certificada el 14 de febrero del presente año. Se alega que la orden de arresto se ha transformado en un acto ilegal que infringe la garantía constitucional. Nombre alega abonos realizados y el restablecimiento temporal de la convivencia conyugal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de arresto y arraigo decretada contra Nombre es legal, dada la controversia sobre el monto adeudado por pensión de alimentos y los abonos alegados. Establecer si la orden de arresto infringe la garantía constitucional invocada en el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega que la suma adeudada es incorrecta debido a abonos realizados y al restablecimiento tempo...