Suprema - Rol 350-2010
Casación Acogida sobre Requisitos del Precario
Abstracto
Corte Suprema, Rol 350-2010, acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante en juicio sumario de precario. Establece la doctrina correcta sobre los requisitos del precario y determina que la falta de título del ocupante configura la mera tolerancia, aun si hubo oposición a un trámite de saneamiento de terceros. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo acogiendo la demanda.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 350-2010
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON .
- Fecha de la Sentencia: 13/abril/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol no especificado en el texto, sentencia de 4 de diciembre de 2009 (fojas 97 y siguiente).
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de precario, declarando en su lugar que la demanda quedaba rechazada, con costas.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 4 de diciembre de 2009.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: El demandante denuncia que los jueces del fondo infringieron los artículos 2195 inciso segundo del Código Civil y 19 N°24 de la Constitución Política de la República.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 inciso segundo del Código Civil y Artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la Corte de Apelaciones vulner...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora