Suprema - Rol 395-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por la Federación Chilena de Handball contra el Comité Olímpico de Chile, confirmando la sentencia apelada. Se considera que las alegaciones sobre falta de representación y debido proceso deben ser resueltas en un juicio declarativo.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por don Nombre, en representación de la Federación Chilena de Handball, contra el Comité Olímpico de Chile, representado por don Nombre. El caso Rol es N° 395-2012. La sentencia se dictó el 17 de abril de 2012. El tribunal es la Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 18 de noviembre de 2011, que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: El Comité Olímpico de Chile desafilió a la Federación Chilena de Handball. La Federación recurre de protección argumentando vicios en el procedimiento de desafiliación, específicamente en el emplazamiento, y vulneración de derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la desafiliación de la Federación Chilena de Handball por el Comité Olímpico de Chile es ilegal o arbitraria, vulnerando derechos constitucionales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, específicamente el derecho de dominio y el debido proceso.

• Argumentos de las partes:

• Parte Recurrente (Federación Chilena de Handball): La desafiliación es ilegal y arbitraria por...