Suprema - Rol 4039-2011

Corte Suprema, Rol N° 4039-2011, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. Establece que la carga de acreditar la justificación de inasistencias recae en el trabajador. Si no se acredita la oportuna entrega de antecedentes que justifiquen las ausencias, el despido por inasistencia injustificada es válido. Anula fallo y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4039-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON LAN AIRLINES S.A
• Fecha de la Sentencia: 13/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica el rol ni la fecha en el extracto proporcionado)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, declarando el despido como injustificado y ordenando el pago de las indemnizaciones.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: LAN AIRLINES S.A
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se funda en la infracción del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo. La parte recurrente argumenta que la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al considerar justificadas las inasistencias del trabajador a pesar de que éste no acreditó haber dado aviso ni puesto a disposición del empleador, de forma oportuna, los antecedentes que justificaban sus ausencias (presumiblemente licencias médicas).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artícul...