Suprema - Rol 5700-2011

Corte Suprema, Rol 5700-2011, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte determina que no existe contradicción doctrinal al no ser homologables los hechos del caso (término por descenso de categoría de club deportivo, calificando contrato como obra/faena) con los fallos de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5700-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: GOMEZ (Nombre, Nombre) CON CLUB DEPORTIVO PROVINCIAL OSORNO.
• Fecha de la Sentencia: 26/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no indicado, sentencia de 23 de mayo de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, por la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 7, 10 N° 3 y 159 N°5 del mismo código, anuló la sentencia de primera instancia y ordenó la dictación de un nuevo fallo por juez no inhabilitado.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió el recurso de nulidad y anuló la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Nombre (demandantes)
• Recurrido: Club Deportivo Provincial Osorno S.A.D.P. (demandada)
• Fundamentos del Recurso: Los demandantes deducen recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió el recurso d...