Suprema - Rol 600-2012

Corte Suprema, Rol 600-2012, Tercera Sala. Rechaza recurso de casación en el fondo deducido por Empresa Constructora Industrial Nombre contra Servicio de Salud de Antofagasta. Confirma la sentencia de instancia que acogió la excepción de compensación, estableciendo que la deuda por multa, aunque impugnada en otro juicio, es exigible para efectos de compensación en un juicio ejecutivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 600-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: EMP. CONST. IND. Nombre CON SERVICIO DE SALUD DE ANTOFAGASTA.
• Fecha de la Sentencia: 13/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 30 de noviembre de 2011, escrita a fojas 87.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 30 de noviembre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Empresa Constructora Industrial Nombre.
• Recurrido: Servicio de Salud de Antofagasta.
• Fundamentos del Recurso: El recurso atribuye a la sentencia impugnada la transgresión de los artículos 1655 y 1656 del Código Civil y 464 N° 13 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que la sentencia erró al acoger la excepción de compensación, argumentando que la supuesta deuda alegada por el demandado (proveniente de una multa) no es exigible, ya que su procedencia está siendo discutida en un juicio civil independiente que se encuentra aún pendiente.
  • **No...