Suprema - Rol 6202-2011
Casación Fondo Rechazado sobre Caducidad por Incompetencia
Abstracto
Corte Suprema, Rol 6202-2011, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó fallo de primera instancia. El recurso alegaba infracción a los artículos 168 y 423 del Código del Trabajo, argumentando que la demanda presentada ante tribunal incompetente no interrumpió el plazo de caducidad. La Corte Suprema concluyó que el recurso introdujo un argumento no litigado en el fondo y que las peticiones de nulidad procesal ya habían sido desestimadas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 6202-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON SOC. CHILENA DE EDUCACIÓN
- Fecha de la Sentencia: 12/abril/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no indicado en la sentencia, fecha 28 de abril de 2011.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primer grado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 28 de abril de 2011.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Sociedad Chilena de Educación y Desarrollo Limitada “Sochides”, representada por don .
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 168 y 423 del Código del Trabajo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 168 y artículo 423 del Código del Trabajo (texto de la época).
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al reconocer eficacia a la presentación de la demanda ante un tribunal incompeten...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.