Suprema - Rol 6476-2011

Corte Suprema, Rol 6476-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declara abandono de procedimiento en juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales, por contener alegaciones contradictorias que atentan contra la naturaleza de derecho estricto del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6476-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: A.F.P. HABITAT S.A. CON LOPEZ PEREZ JORGE
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado explícitamente en el extracto, sentencia de 23/junio/2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que declaró abandonado el procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 23/junio/2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: A.F.P. Habitat S.A.
• Recurrido: Jorge López Pérez
• Fundamentos del Recurso:
  • El recurrente alega la infracción de los artículos 429 del Código del Trabajo; 1° y 2° Transitorios de la Ley N°20.087; 3 y 4 bis de la Ley N°17.322; 1° Transitorio de la Ley N°20.023; 153 del Código de Procedimiento Civil; 4° y 13 del Código Civil; y 24 de la Ley Sobre Efecto Retroactivo de las Leyes.
  • Primer Capítulo: Afirma que la materia previsional (motivo del proceso) se regula por el antiguo Código del Trabajo, que no contemplaba expresamente el abandono del procedimiento....