Suprema - Rol 6589-2011

Corte Suprema, Rol 6589-2011, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales. La Corte considera que el recurso presenta peticiones alternativas contradictorias, lo que atenta contra su naturaleza de derecho estricto, confirmando así la sentencia que declaró el abandono del procedimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6589-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: A.F.P HABITAT S.A CON INSTITUTO PART. SUBV. MANUEL DE SALAS
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no indicado, sentencia de 24 de junio de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que declaró abandonado el procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 24 de junio de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: A.F.P. Habitat S.A.
• Recurrido: Instituto Particular Subvencionado Manuel de Salas
• Fundamentos del Recurso: La demandante alega que los jueces del fondo infringieron diversas normas al acoger el incidente de abandono del procedimiento:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 429 del Código del Trabajo; 1° y 2° Transitorios de la Ley N°20.087; 3 y 4 bis de la Ley N°17.322; 1° Transitorio de la Ley N°20.023; 153 del Código de Procedimiento Civil; 4° y 13 del Código Civil; y 24 de la Ley Sobre Efecto Retroactivo de las Leyes.
  • **Argumentos del Recu...