Suprema - Rol 6669-2011

Corte Suprema, Rol 6669-2011, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio por despido injustificado. La Corte estima que el recurso adolece de defectos de formalización al no acusar infracción a las normas de interpretación contractual, base de la decisión impugnada. Un ministro vota disidente, considerando que la relación laboral debió estimarse indefinida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6669-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FLORES RUIZ LUCAS JOSE CON ENRIQUE LEIVA OLMEDO Y COMPAÑIA LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 17/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 24 de mayo de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado, sin modificaciones.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 24 de mayo de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Lucas José Flores Ruiz y otros (Parte demandante).
• Recurrido: Enrique Leiva Olmedo y Compañía Limitada y Empresa de Transportes Metro S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sustenta su recurso en la infracción de los artículos 7° del Código Laboral, en relación con el artículo 1442 del Código Civil y artículos 159 Nº 5, 455 y 456 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 7° y 159 N° 5 del Código del Trabajo; Artículo 1442 del Código Civil; Artículos 455 y 456 del Código del Trabajo (sobre valoración de la prueba). ...