Suprema - Rol 673-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de responsabilidad extracontractual por la muerte de un trabajador, al no acreditarse negligencia de la empresa demandada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 673-2012) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 22 de noviembre de 2011, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia recurrida son: a) Nombre, inspector de trenes, falleció al caer del último vagón en movimiento (a 100 km/h) mientras intentaba orinar y cerrar la puerta. b) Un sumario interno concluyó que la muerte se produjo por una actitud imprudente del occiso. c) La demandante no presentó prueba pericial para demostrar fallas en la puerta del vagón. d) La prueba testimonial no acreditó negligencia de los dependientes de la empresa. e) No existe evidencia de que las empresas demandadas (EFE o MERVAL) hayan intervenido con culpa o dolo en el accidente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia...