Suprema - Rol 7206-2011

Corte Suprema, Rol 7206-2011, acogió recurso de casación en el fondo. Establece que la 'Ley Bustos' (artículo 162 CT) solo aplica cuando el empleador descuenta cotizaciones y no las paga, no cuando solo se adeudan remuneraciones. Anula fallo de la CA de Santiago y dicta sentencia de reemplazo, eliminando la condena a remuneraciones desde el despido hasta convalidación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7206-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMAK MULTISERVICIOS LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 17/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 574-09, sentencia de 14 de junio de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 14 de junio de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Central de Restaurantes Aramak Multiservicios Limitada
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La demandada acusa la vulneración de los artículos 162 y 7° del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162 del Código del Trabajo e artículo 7° del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el artículo 162 del Código del Trabajo (Ley Bustos) no se aplica a situaciones en las que no se han descontado fondos para cotizaciones previsionales, sino que simplemente se adeudan remuneraciones (en este caso, de enero y febrero de 2009, me...