Suprema - Rol 7455-2011
BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CON
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, manteniendo las costas. El fallo se basa en los artículos 186, 193, 195, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los fundamentos del veredicto de casación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Fallo de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 11 de abril de 2012, Rol N° 7.455-11.
• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta el fallo de reemplazo en cumplimiento de lo ordenado en el veredicto precedente y lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Se reproduce la decisión en alzada.
• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en este fallo de reemplazo, remitiéndose al fallo apelado y al veredicto de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de confirmar la sentencia apelada, considerando los fundamentos del veredicto de casación.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en este fallo de reemplazo, dado que se centra en la confirmación de la sentencia apelada con base en el veredicto de casación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al veredicto de casación precedente, cuyos basamentos quinto a décimo tercero se tienen por reproducidos.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en las consideraciones vertidas en los basamentos quinto a décimo tercero del veredicto de casación, los cuales se tienen por reproducidos. Además, se fundamenta en los artículos 186, 193, 195, 223 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.