Suprema - Rol 756-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de modificación de razón social, al no configurarse identidad o semejanza entre las sociedades litigantes.

• Datos básicos del caso Autos rol N° 2141-2009, del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Plásticos Nombre e Hijo con Constructora de Apellido S.A.”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de modificación de razón social.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la demanda de modificación de razón social, en conformidad al artículo 8º de la Ley Nº 18.046.

• Hechos establecidos La demandante se constituyó como sociedad anónima el 27 de septiembre de 1988, adoptando el nombre De Apellido S.A. a partir del año 2001. La demandada, Constructora De Apellido S.A., se constituyó el 22 de agosto de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al interpretar y aplicar el artículo 8º de la Ley Nº 18.046, y al no considerar la existencia de registros marcarios justificados en autos por la demandante.

• Argumentos de las partes La recurrente (dema...