Suprema - Rol 7794-2009

Corte Suprema, Rol N° 7794-2009, rechaza recurso de casación en el fondo en reclamación de monto de expropiación. La Corte confirma que la ponderación de prueba pericial e instrumental corresponde a los jueces de fondo y no constituyó infracción de leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7794-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PLAZA OESTE S.A. CON CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO
• Fecha de la Sentencia: 26/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol no especificado en el texto, solo Sala).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó íntegramente el reclamo del monto de indemnización por expropiación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Fecha de la sentencia impugnada: 31 de agosto de 2009).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Plaza Oeste S.A. (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: Fisco de Chile (representado por el Consejo de Defensa del Estado).
• Fundamentos del Recurso:
  • Denuncia la infracción a los artículos 38 y 14 del Decreto Ley 2186 en relación con el 19 Nº 20 y 19 Nº 24 de la Constitución Política de la República; 19, 20, 22, 1698, 1700, 1702 y 1712 del Código Civil; y 144, 160, 342 Nº 3, 346, 425, 426 y 428 del de Procedimiento Civil.
  • Argumenta que la infracción se produjo al determ...