Suprema - Rol 8174-2011

Corte Suprema, Rol 8174-2011, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La controversia versó sobre la liquidación de sociedad y reintegro de dineros. La Corte Suprema consideró que la alegación sobre imputación de pago en sede penal constituía una alegación nueva, ajena al debate procesal. La decisión consolida la aplicación del principio de congruencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8174-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SUCESION Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 12/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado en el fallo de la CS (pero sí el rol de CS en su apelación que es el mismo rol CS 8174-2011), fecha 22/07/2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia del juez árbitro.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 22/07/2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Sucesión Nombre
• Fundamentos del Recurso: La nulidad sustancial se postula por la vulneración de los artículos 1702 y 1706 del Código Civil en relación con el artículo 240 inciso 1° del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1702 Código Civil, Artículo 1706 Código Civil, Artículo 240 inciso 1° Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente argumenta que en un proceso penal anterior (querella por apropiación indebida) en su contra, las partes llegaron a...