Suprema - Rol 8874-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la Sociedad Contractual Minera Marcelita contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la orden de seguir adelante con la ejecución en un juicio hipotecario.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile con Sociedad Contractual Minera Marcelita”, Rol Nº 4.385, del Segundo Juzgado Civil de Vallenar. Se demanda acción especial hipotecaria.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile demandó a la Sociedad Contractual Minera Marcelita solicitando el pago de UF. 617,2075, más intereses y costas, bajo apercibimiento de remate del inmueble hipotecado. El Juzgado Civil de Vallenar no hizo lugar a la excepción de pago parcial y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas. La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El Banco de Chile otorgó un mutuo a la Sociedad Contractual Minera Marcelita por UF. 1.420 en letras de crédito, pagadero en 12 años mediante dividendos mensuales. Se constituyó hipoteca sobre un inmueble en Vallenar.
2. La sociedad no pagó los dividendos desde julio de 1998, por lo que el Banco demandó el saldo total adeudado.
3. La ejecutada opuso excepciones de falta de requisitos esenciales del título y pago parcial de la deuda. El tribunal declaró admisible solo la excepción de pago parcial.
4. La ejecutada no rindió...