Suprema - Rol 9018-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma presentado por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra el Banco de Chile.

• Datos básicos del caso Nombre demanda al Banco de Chile S.A. por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, buscando una compensación por daño moral, más reajustes, intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El caso se inicia en el Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago (Rol Nº 1.731-03). El demandado opone excepción dilatoria de incompetencia y luego contesta negando responsabilidad, argumentando negligencia del actor y acceso restringido a la información de morosidad. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta decisión. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo, siendo este último rechazado en la cuenta de admisibilidad.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia determinó que no se probó el daño sufrido por el actor debido a su inclusión en la nómina de deudores remitida por el Banco a la Superintendencia de Instituciones Financieras, pese a que no le correspondía figurar en dicha lista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida carece de las consideraciones de hecho y de derecho necesarias para justificar el rechazo de la demanda, específicamente en relación co...