Suprema - Rol 9131-2011

Corte Suprema, 11 de abril de 2012. Se rechazan recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de contrato de transacción. Se argumentó falta de objeto, causa e infracción al artículo 1478 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 28.588-2008, "Apellido con BANCO SANTANDER", seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, por sí y en representación de S&S Comercializadora Importadora y Exportadora Ltda., demandó la nulidad de un contrato de transacción contra el BANCO SANTANDER CHILE. El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Durante más de veinte años, el demandante y su empresa mantuvieron cuentas corrientes en el banco demandado. En 2001, se descubrió un fraude cometido por un ejecutivo del banco en perjuicio de la empresa del demandante. El 10 de diciembre de 2001, las partes celebraron un contrato de transacción, renuncia de acciones y finiquito, en el que el banco se obligaba a otorgar financiamiento a la empresa por US$300.000 y a Apellido por 10.000 UF, en la forma, plazo y condiciones que el banco determinara según sus políticas de riesgo. El demandante, por su parte, renunciaba a acciones contra el banco, exceptuando a los responsables del fraude. El demandante alega que el banco no cumplió íntegrament...