Suprema - Rol 9133-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio especial hipotecario, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción, basándose en la teoría de los actos propios y la buena fe.

• Datos básicos del caso Juicio especial hipotecario caratulado “Seguros Vida Security Previsión S.A con Apellido”, rol N° 474-2006, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes "Seguros Vida Security Previsión S.A." demandó ejecutivamente a Nombre, conforme a los artículos 103 y siguientes de la Ley General de Bancos. El Juzgado de primera instancia acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por el demandado. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, acogiendo totalmente la excepción de prescripción y denegando la ejecución. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El 9 de enero de 2006, "Seguros de Vida Security Previsión S.A." interpuso demanda ejecutiva hipotecaria contra Nombre.
2. El 3 de octubre de 2008, el tribunal decretó el remate del inmueble hipotecado.
3. El 15 de noviembre de 2008, se notificó al demandado la resolución de remate.
4. El 21 de noviembre de 2008, el demandado opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que, según la cláusula de aceleración del mutuo y la declaración de la ejecutante, el plazo de prescripción debía contarse desde enero de 2004, por...