Suprema - Rol 11046-2011

La Corte Suprema (Rol 11046-2011) rechazó recurso de casación en la forma contra sentencia que denegó acción declarativa de prescripción adquisitiva. El fallo sostuvo que la prescripción adquisitiva debe alegarse como causa de pedir en una acción real, no como pretensión directa. La Corte desestimó omisión de requisitos formales en la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11046-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre Y OTROS CON Nombre Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 25/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado, sentencia de cinco de octubre de 2011 (fojas 245 vuelta a 250 vuelta).
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó recurso de casación en la forma interpuesto contra el fallo de primera instancia y confirmó la sentencia que desechó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de cinco de octubre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, todos de apellidos Matamala Mora.
• Recurrido: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre (solo contestó Nombre).
• Fundamentos del Recurso: Se basa en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los números 4º y 5º del artículo 170 del mismo código. Alegan que la sentencia impugnada omite las con...