Suprema - Rol 11192-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios por incumplimiento de la demandada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 6064-2006 del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido y Apellido Limitada con Phytotox S.A.”, sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, donde se interpuso una demanda ordinaria en contra de Phytotox S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Phytotox S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Las obligaciones de las partes están especificadas en el contrato de prestación de servicios profesionales de 23 de marzo de 2005 y su anexo. La demandada (Phytotox S.A.) no cumplió con su obligación de pagar los honorarios pactados, abonando solo US$ 20.000. La controversia se centra en el cumplimiento de las obligaciones del demandante (Apellido y Apellido Limitada).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar las pruebas y aplicar las normas relativas al cumplimiento e incumplimiento contractual, especialme...