Suprema - Rol 11448-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra Nombre, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por cobro excesivo de intereses, al no acreditarse el hecho del cobro excesivo.

• Datos básicos del caso Sociedad Nombre contra Sociedad Nombre, Rol N° 2.115-07, Segundo Juzgado Civil de Curicó, sobre rebaja de intereses supuestamente cobrados en exceso.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Nombre, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de Curicó, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció que: a) Apellido se dedica a la producción de plantas frutales y olivos. b) No presta servicios financieros. c) La deuda de Nombre proviene de la compraventa de porta injertos. d) Las letras de cambio suscritas corresponden al precio impago de esos porta injertos. e) La demandante no recibió dinero de Apellido a modo de préstamo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Apellido cobró a Nombre intereses superiores al máximo convencional permitido por la Ley 18.010, y si corresponde la rebaja de los mismos.

• Argumentos de las partes Demandante (Nombre): Apellido aplicó intereses que exceden la tasa máxima convencional al momento de la repactación (31 de julio de...